Motnje, povezane s snovmi: teorija vedenja in vedenja

Od sredine 70. let prejšnjega stoletja je prišlo do pomembne revolucije na stališču. Medtem ko prej ni bilo skoraj nobenega razmerja med ocenjenim odnosom in dejanskim opaženim vedenjem, je impulz avtorjev, kot so Fishbein in Ajzen, Triandis, in dolga druga, popolnoma spremenil pesimistični prejšnji scenarij. Danes je mogoče v pomembni meri napovedati vedenje iz odnosa in prepričanj subjekta ali iz prejšnjih ali sorodnih komponent, kot so subjektivna norma, vedenjski nameni itd. (Becoña, 1986). V tem članku bomo govorili o motnjah, povezanih s snovjo: teorija odnosa do vedenja.

Teorije o vedenju

V tem kontekstu je kdo, ki je brez dvoma omogočil, da je napovedovanje komponent pred vedenjem možno, pojavljanje različnih modelov, kjer se analizira odnos odnos-odnos in vnesejo vmesni elementi, da omenjeni odnos ustrezno in prediktivno razloži.

Med njimi sta dve najpomembnejši na področju odvisnosti od drog argumentirana teorija akcij Fishbein in Ajzen (Fishbein, 1967; Fishbein in Ajzen, 1975; Ajzen in Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) in teorija vedenja Načrtoval Ajzen (1985, 1988). TEORIJA RAZUMENEGA AKCIJA Začetni model Fishbein (1967), ki so ga pozneje njegovi avtorji poimenovali model Fishbein in Azjen (Fishbein in Azjen, 1972, 1975; Azjen in Fishbein, 1980; Fishbein, 1980), je bil nazadnje omenjen kot utemeljena akcijska teorija (Ajzen in Fishbein, 1980; Fishbein, 1980).

Osrednji cilj tega modela je napovedovanje vedenja glede na držo ali stališče subjekta in subjektivne norme, pri čemer sta oba posredovana z vedenjskimi nameni.

Del domneve, da so ljudje ponavadi racionalni in uporabljajo svoje informacije, da se ponašajo (Ajzen in Fishbein, 1980). S tradicionalnega vidika sestavni deli stališč obravnavajo štiri: naklonjenost, spoznanje (ki bi vključevala mnenja in prepričanja), konacija (vedenjske namere) in vedenje (opaženo z dejanji). Njegov teoretični koncept je sestavljen iz naslednjih elementov: odnos, vedenjska prepričanja, ocena teh vedenjskih prepričanj, subjektivna norma, normativna prepričanja, motivacija za sprejem, vedenjska namena in vedenje. Ker se ljudje lahko razlikujejo v trdnosti svojih prepričanj med objektom in atributom istega, Fishbein in Ajzen (1975) priporočata, da se moč prepričanja izmeri ali preprosto "prepriča" v subjektivno dimenzijo verjetnosti v katerem bi bil tako predmet kot njegov atribut.

Upoštevajo tri vrste prepričanj:

  • opisna prepričanja, rezultat neposrednega opazovanja;
  • inferencialna prepričanja, ki jih tvorita dva možna vira: silogistično sklepanje, ki postane verjetna konsistentnost, in tista, ki temeljijo na Heiderjevem pojmu vzročne pripisovanja in ravnotežja, ki postane ocenjevalna doslednost; in
  • informativna prepričanja, zaradi zunanjega vira in ki lahko večkrat sprožijo opisna prepričanja. Po drugi strani pa so prepričanja, ki določajo odnos subjekta, tako imenovana izjemna prepričanja, nikoli več kot 5 +/- 4, ko nanje uporabimo informacijsko teorijo.

Zato ni potrebno uporabljati večjega števila le teh, temveč le tiste, ki so pomembne v življenju subjekta. Čeprav do številke 9 lahko štejemo za neporavnana prepričanja o temi.

Fishbein in Ajzen (1975; Ajzen in Fishbein, 1980) menita, da sta izjemna samo prva dva ali tri, drugi pa odvečni ali nepomembni, čeprav je na empirični ravni določitev te točke problematična. Poleg izjemnih prepričanj so tako imenovana modalna izjemna prepričanja, ki so pomembna prepričanja splošne populacije ali populacije, iz katere smo vzorec izvzeli. Najpogostejša prepričanja reprezentativnega vzorca dane populacije so njegova izjemna modalna prepričanja.

Odnos je rezultat produkta izjemnih prepričanj subjekta, z vrednotenjem lastnosti ali posledic za izvršitev vedenja predmeta odnosa. Navedli smo pomen, ki ga imajo prepričanja pri določanju odnosa, vendar moramo upoštevati tudi drugo njegovo sestavino: vrednotenje. Evalvacija je preprosto "lokacija anketirancev na bipolarni ocenjevalni razsežnosti" (Ajzen in Fishbein, 1980). Na praktični ravni se zgoraj navedeno običajno izvede z uporabo diferencialnih lestvic.

Primer ocene različnih sestavnih delov obrazložene teorije delovanja obnašanja kajenja

  • Obnašanje: Število kadjenih cigaret.
  • Načini vedenja: Ocenjuje se z bipolarno lestvico verjetnosti (verjetno-neverjetna), ki kaže na vprašanje "nameravam kaditi cigarete v naslednjih 7 dneh".
  • Subjektivno pravilo: Ocenjuje se z bipolarno lestvico 7 točk (ne bi smel), da izjava "mnogi ljudje, ki so mi pomembni, mislijo, da jaz / bi moral ... ne bi smel / kadil cigaret v naslednjih 7 dneh".
  • Odnos do kajenja cigaret: Ocenjuje se z devetimi bipolarnimi lestvicami (npr. Dobro-slabo) s 7 točkami izjave "za moje kajenje cigaret v naslednjih 7 dneh je:".
  • Vedenjska verovanja: Ocenjujejo jih na 7-točkovni verjetnostni lestvici prepričanj, pomembnih za prebivalstvo (npr. Kajenje mi daje zadovoljstvo, kajenje mi ponuja zabavo itd.).
  • Normativna prepričanja: Ocenjujejo se z bipolarno lestvico (ne sme / ne sme) 7 točk na ljudeh, pomembnih za zadevo, kot so starši, prijatelji, družina, nekadilci itd.
  • Motivacija za sprejem: Ocenjena je s 7-točkovno verjetnostno lestvico glede na prejšnja normativna prepričanja, "na splošno bi rad storil, kar bi moji /.../ mislili, da bi naredil."

Teorija načrtovanega vedenja

Ajzen (1988), ki je skupaj s Fishbeinom razvil in razširil teorijo utemeljenega delovanja, je sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja teorijo načrtovanega vedenja predlagal kot podaljšek prejšnje teorije. Nov element, ki ga uvaja, je zaznani vedenjski nadzor. Iz nje skupaj z odnosom do vedenja in subjektivno normo napovedujejo vedenjsko namero. V nekaterih primerih je zaznani vedenjski nadzor lahko tudi neposreden napovedovalec vedenja in vedenjske namere.

Ta članek je zgolj informativen, saj nimamo moči postaviti diagnoze ali priporočiti zdravljenja. Vabimo vas, da greste k psihologu in se pogovorite o vašem konkretnem primeru.

Če želite prebrati več člankov, podobnih motnjam, povezanim s snovmi: teorija vedenja, vam priporočamo, da vstopite v našo kategorijo klinične in zdravstvene psihologije.

Priporočena

Kaj jesti, ko imate zgago
2019
Herpes v nosu: vzroki, simptomi in zdravljenje
2019
5 živil, ki pomagajo kuriti maščobe
2019